这是一个常见的问题。然而实际上这是一个有争议的问题,因为这是一个错误的问题。
一些制造商声称提供“可重复使用”的化学安全服。其他人提供“有限寿命”选项。那你怎么知道区别呢?是否只是归结为制造商如何在目录中描述它?
“可重复使用”的西装总是可以安全地重复使用吗?多少次?在什么时候是不是安全的重用呢?
它是永远不会安全重用的一次性套装?“一次性”、“一次性”和“有限寿命”工作服之间有什么区别?
哪个更安全?两者是否比另一个提供更好的保护?
该博客考虑了可重复使用和一次性化学个人防护设备 (PPE);您如何区分以及哪个(如果有)更安全。
澄清条款
首先,术语“一次性”、“一次性使用”和“有限寿命”PPE 都是同一个意思。基本上所有都是指以无纺布为基础的服装,以防止一系列液体和灰尘危害。“非织造”防护服不是通过编织而是通过挤出热塑性(通常是聚丙烯或聚乙烯)纤维并将它们粘合成织物形式的过程生产的,因为它们更容易制造,因此比编织物便宜。这种方法的另一个后果是它们通常要弱得多,而且在大多数情况下根本不够耐用,无法制作可以穿几天、几周或几个月的衣服。
与此同时,一套西装被描述为可以在脸上重复使用,如果它按照锡上的说法。它旨在被多次使用,尽管在何种情况下这样做是安全的,正如我们将看到的,并不是绝对清楚的。
你如何区分“一次性”和“可重复使用”的安全服?有什么区别?
事实是,没有真正的区别。一般而言,被指定为“可重复使用”的衣服往往由更重、更结实的面料构成,但对于“可重复使用”西装的构成没有明确的定义。
安全服是否被制造商指定为两者之一,是否可以重复使用的问题的答案基本上是相同的:-
如果防护服没有损坏和/或污染
,任何防护服都可以重复使用,如果防护服损坏和/或污染,则不得重复使用。
不应重复使用磨损或损坏的化学防护服是不言而喻的。损坏的西装不会保护穿着者。这很简单,适用于指定为一次性或可重复使用的化学防护服。
但是,如果防护服完好无损,但被先前使用的危险化学品污染了怎么办?
同样,很明显,由于显而易见的原因,重复使用以前被污染的化学防护服是有问题的。许多人的答案是确保所有 PPE 在使用后立即进行净化,以便在下一次使用之前保持干净。不幸的是,正如任何与危险化学品有关的问题的常见情况,这并不像看起来那么简单。
首先,佩戴者并不总是知道发生了污染。因此,净化的必要性可能并不明确。
其次,“去污”通常是指经常通过使用去污淋浴来清洁西装表面的过程。这有两个问题。
渗透是不可避免的
渗透不同于渗透。渗透涉及液体或灰尘穿过织物中的孔或间隙,例如编织材料中经线和纬线之间的孔,而渗透是化学物质在分子水平上穿过“固体”屏障的过程。化学物质的分子将在阻隔聚合物的分子之间通过并最终出现在另一侧。下面的视频显示了渗透和渗透之间的区别。
事实是,虽然可以防止渗透,但渗透是不可避免的,无法阻止;它只能被延迟和放慢。在化装服织物中选择阻隔聚合物的关键是选择能够最大限度地延长渗透开始时间和最小化渗透速率的聚合物。这是一条简单的物理定律;渗透会在某个时候发生。像灭霸一样,这是不可避免的。
渗透测试中的渗透突破表明化学品首次突破织物的时间是错误的,这一普遍持有的假设是错误的。化学物质可能在突破之前很久就渗透了。因此,如果西装面料被污染,很可能发生渗透,即使它没有破坏内表面,它也可能被保持在面料本身的结构内。
渗透如何影响西装是否可以重复使用?
如果西服面料被化学品溅到,就不可能知道它是否已经渗透 到面料中。如果有,有两种可能:-
此外,如果防护服被重复使用以抵御不同的化学物质,这些化学物质混合的后果是不可预测的,而且可能会更糟。
因此,任何形式的化学安全服表面去污都不太可能去除渗透到织物中的化学物质。即使存在去除渗透污染物的专业方法,也不可能知道所有污染物是否已被去除。污染可重复使用的防护服这个问题的难点在于,几乎不可能知道它是否发生过。用户无法轻松进行的测试可以就此提出建议。
这一原则的证明通常可以通过详细阅读与所谓的“可重复使用的”PPE 化学防护服一起提供的用户说明来确认。通常包括以下内容的声明:-
“已被危险化学品污染的防护服不应在未对面料进行测试以确保没有化学品渗透的情况下重新使用”。
换句话说,即使是可重复使用的防护服制造商也建议 “如果已被污染,请勿重复使用”。
所以在现实世界中,“一次性PPE”和“可重复使用的PPE”套装之间的区别是一个灰色地带。事实上,CE 标准在 2015 年版 EN 943(1 类气密服标准)中承认了这一点。附录 E,定义了新旧版本标准之间的主要区别。它声明如下:-
“采用新定义
不再使用术语“有限使用”和“可重复使用”。 [原文] 原因:
该标准不再使用这些术语,因为它承认两者都没有明确的定义;如果受到污染,所有防护服都是“有限使用”的,而如果未受污染(和未损坏),所有防护服都可能“可重复使用”。化学防护服和织物的所需特性完全与应用相关——无论是否指定为“一次性”或“可重复使用的”。
重复使用或不重复使用化学防护服的决定应基于以下问题:-
与大多数与选择和使用化学防护服有关的决定一样,一个关键问题是保护穿着者免受化学物质侵害的化学物质的相对毒性。如果化学品是剧毒且仅少量存在危险,那么安全的做法是假设受到污染而不是重复使用防护服。另一方面,对于毒性相对较低的化学品,重复使用的风险较低。
其他问题是:
对于任何去污过程,您都需要确保正确去除污染,而对于剧毒化学品,唯一安全的规则是“不要重复使用”。
磨损、撕裂、磨损严重或拉链等部件未完全发挥作用的西装可能无法提供适当的保护。即使表面上看起来完好无损且功能正常,承受压力的服装也可能会严重受损,并可能在进一步使用过程中迅速撕裂。
该评估的一部分应包括(如果可能的话,一旦去除了任何污染)对服装进行全面彻底的目视检查,仔细查看是否有任何损坏或失效的部件。基本规则应该是“如有疑问,请勿重复使用”。
重要的一点是,如果要重复使用防护服,则必须使用通过有效风险分析建立的标准,基于适当的书面流程做出决定。不要依赖简单而诱人的“一切都会好起来的”。
决定是否重复使用西装的另一个考虑因素是确保西装只能由同一个人重复使用。穿着者使用其他人以前穿过的西装所带来的不可接受的卫生影响是显而易见的。
最后,值得注意的是,一次性化学安全服是不可水洗的。虽然有些可能在低温温和的自动洗涤中幸免于难,但它可能会削弱织物和接缝,并且为实现抗静电性能而进行的任何处理都将被去除。洗过的一次性防静电服装不再防静电。
储存和处置
如果决定重复使用 PPE 防护服,则应将它们悬挂而不是折叠存放,并保存在远离强光的清洁、干燥区域。处置,尤其是受污染的防护服,不能被视为理所当然,可能要遵守当地法规。这些问题将在以后的博客中讨论。
结论:用户不需要考虑化学防护服是“一次性”还是“可重复使用”,而是考虑“重复使用任何防护服是否安全……以及在什么情况下?”
归根结底,危险化学品最安全的选择是使用一次性套装,并且只使用一次。这样您就可以确保衣服干净、原始、完好无损,并且之前没有受到污染。刚从密封袋中取出的新化学防护服应保持原样(尽管即使是新防护服,在使用前进行目视检查以确保在运输或穿戴过程中没有发生损坏也很重要)。
然而,被归类为一次性或可重复使用的西装可能有理由重复使用——对于已知未受污染、完好无损且功能齐全的服装来说,这没有问题。Covid 危机还告诉我们,由于供应问题,有时重复使用是不可避免的——无论您选择的防护服是“一次性”还是“可重复使用”。
然而,关于化学防护服再利用的任何决定的核心问题应该是
1.“有没有损坏?”
和,
2.“它被污染了吗?”
如果答案是肯定的,那么最安全的做法是不要重复使用它!
“伸万”品牌主营各类防护服、带电作业防护服、长管呼吸器、高压屏蔽服、防静电服、隔热服、低温服、防护服、紧急洗眼器、防毒面具、洗眼器、重型防化服、轻型防化服、气体检测仪等各类安全防护产品。