在为工作选择合适的安全服时,需要考虑的两个关键因素是保护和员工舒适度。选择的西装不仅应提供适当的保护水平,而且还应尽可能舒适地穿着。过度指定——即购买超出应用要求的化学防护服——不仅会导致不必要的成本,而且还可能影响员工的舒适度,因为提供更高级别保护的 PPE 在大多数情况下更重、更复杂(以及因为更贵!)。
自然,这会产生连锁反应。
在选择国外安全个人防护设备的过程中,许多公司在很大程度上依赖于欧洲 CE 标志。这可以提供化学防护服对某些化学危害的防护水平的初步广泛“指示”——从轻气溶胶喷雾到全面的气体防护。
然而,仅仅依赖 CE 标志的缺陷在于,标准通常表明PPE 的最低性能水平——因此,由于许多应用需要超过最低限度才能确保保护,标准应仅被视为任何评估的起点的安全服。从特定化学品的毒性到任务和环境带来的挑战,在选择安全个人防护设备时需要考虑一系列因素。通常,CE 标准不一定解决这些问题。
综合来看,这些因素不仅会影响化学防护服的选择,还会影响额外安全服装(例如靴子和手套)的选择。
选择化学防护安全服的一个关键考虑因素是需要防护的化学品的毒性。
了解化学特性和造成伤害或损坏所需的体积对于了解安全服的安全使用时间(即安全服可以安全使用以抵御化学品的最长时间)至关重要。化学毒性、通过织物的 渗透率 以及随着时间的推移渗透的化学物质的质量或体积是选择合适服装的关键因素。了解和了解化学品的毒性和渗透率将有助于西装选择过程和确定员工受到的保护程度,使安全经理能够更有效、更安全地管理任务。
重要的是要了解“渗透”而不是“渗透”的性质。
当化学物质分子穿过屏障分子之间时,渗透发生在分子水平。该速率取决于许多因素,例如相对分子大小和形状、极性和温度。
认识到渗透是无法阻止的,这一点很重要。它只能通过选择阻隔织物中聚合物的最佳组合来延迟和减缓。因此,了解渗透率、渗透量和化学品的毒性(即有多少会造成伤害)对于了解防护服可以安全使用多长时间至关重要。下面的视频解释了渗透和渗透之间的区别。
这种理解在防止仅具有长期影响的化学品的情况下尤为重要。在评估化学防护服以及考虑污染途径(即吸入、皮肤吸收等)时,根据污染后果发生的时间长短对化学品进行分类是有用的:长期的或立即的。
仅具有立即影响(例如引起刺激或灼伤)的化学品问题较少,因为它们通常只有在相对较大的量接触皮肤时才会生效(通常是渗透而不是渗透的结果),而且因为佩戴者会立即意识到污染(简单来说,它会受伤!)。而且,当然,除非污染严重,否则刺激和烧伤会愈合。
然而,只有长期影响的化学物质,例如许多导致癌症或损害内脏器官的化学物质,会带来更大的问题,因为如果少量化学物质渗透到织物中并接触到穿着者的皮肤,他或她可能不会意识到这一点。在某些情况下,根据化学品的不同,可能只需要少量即可造成伤害。然而,即使需要更多的剂量才能造成伤害,如果定期重复执行的任务,问题可能仍未被发现,并且会产生累积效应,并且只会在几个月甚至几年后出现可能具有破坏性的健康问题时才会出现。 ..在这一点上为时已晚。
什么是渗透测试?
渗透测试突破本质上是当一种化学物质的渗透达到特定的速率或速度时——而不是像人们普遍认为的那样,当一种化学物质首先穿透织物时。
因此,渗透测试超过 480 分钟并不意味着没有化学物质穿透织物或穿着者在那段时间是安全的。它仅表明发生的渗透何时达到特定速率或速度。事实上,在报告的测试“突破”之时,化学渗透已经发生。
(值得注意的是,美国版同样的渗透测试记录了渗透率为0.1μg/min/cm 2 的Normalized Breakthrough,比欧洲标准化突破低十倍。那么为什么会有所不同呢?原因是所选择的特定比率无关紧要,因为其目的是让不同织物的抗渗透性进行比较,因此使用的特定比率是什么,只要每次测试都相同,并不重要(可能是0.1μg、0.5μg 或 5.0μg),但通过对渗透率使用一致的时间,可以获得用于比较目的的更准确的渗透阻力表示。不同地区使用不同费率的事实(纯粹出于历史原因)本身就证明标准化突破并非旨在作为安全佩戴时间的指示,不应如此使用)
这种误解的结果是,用户可能会根据错误解释的渗透测试数据得出结论,如果受到污染,则不会有化学品渗透到织物中——但实际上,用户可能会经常接触少量的化学品。对于具有高毒性的化学物质,例如苯(具有多种长期影响,包括致癌),接触可能不会立即显现,但长期接触可能对佩戴者造成灾难性的后果,他们仍然完全不知道他们已经被曝光了。对于操作化学品的工人来说,这是一个重要的考虑因素,这些化学品不会立即显示出明显的伤害,但可能会产生长期影响。
需要注意的是,渗透测试突破主要是为织物比较而设计的;了解一种织物是否比另一种更好,而不是作为安全使用时间的指示。为了准确确定安全使用时间,需要测量渗透率、暴露面积和暴露时间,同时了解和比较化学品的毒性。
使用PermaSURE等工具 可以即时访问这些信息。PermaSURE 是一种在线工具,可根据实际参数(包括温度)计算随时间推移的渗透率和渗透量。数据库中有超过 4000 种化学品,它将结果与化学品的已知毒性水平进行比较,从而为用户提供即时访问 Lakeland 化学品套装ChemMax 3、ChemMax 4 Plus和 Interceptor Plus 的安全使用时间。简而言之,它提供了渗透测试突破所没有的安全使用时间。
温度问题
温度在选择化学防护服时是一个问题,因为它会影响渗透率;温度越高,化学品通过阻隔织物的速度就越快。从广义上讲,温度升高10 o C 可能会导致渗透率加倍。
因为渗透测试是为比较织物性能而设计的,所以所有测试都是在 23 o C 下进行的。 这意味着当工人处于高于此温度的环境中(并记住核心体温为 37 摄氏度)这意味着任何迹象来自测试的渗透率可能完全错误。
幸运的是,Permasure® 结合了温度的影响,因此可以根据现实世界计算渗透率。
为了计算通过织物聚合物的渗透,PermaSURE 利用分子建模——基于与化学服织物中化学品和聚合物的分子结构相关的成熟科学的建模。如果这两种元素都是已知的——化学品的分子结构和聚合物结构——渗透率就可以准确地建模。
请记住,单独的渗透测试突破数据并不能帮助确定化学防护服的安全使用时间。通过利用 Permasure® 的法医准确性,根据现实世界参数对渗透率进行正确评估,并与化学品的毒性限值进行比较,从而能够评估实际安全佩戴时间,从而使安全管理人员能够更好地管理涉及危险化学品的任务。以保证工人的安全。
直到最近,CE 标准都没有明确提到需要通过计算渗透量和化学品的毒性来管理化学品套装的选择。然而,最新的 2018 版 EN 14325(该标准为服装的各种不同特性提供了各种分类表——例如各种强度特性;渗透性和抗渗透性)提供了一个抗渗透性分类表,以弥补这一遗漏。
除了目前根据突破时间(达到渗透速度的时间)进行分类外,新标准还根据渗透的化学物质的质量或体积提供了一个二级分类表,将其与三个可选的化学毒性水平相关联(即可能需要造成伤害的化学品的质量或体积):-
· 毒性水平为 20µg/cm 2 的“剧毒”化学品
· 毒性水平为 75µg/cm 2 的“有毒”化学品
· 毒性水平为 150µg/cm 2 的“其他”化学品
这些皮肤毒性水平的来源是 EC 法规 1272;2008。
事实上,标准中的这些毒性水平和分类提供了与 PermaSURE 相同的安全使用时间评估方法 – 使用的毒性水平相同 – 并且来自相同的来源。不同之处在于 CE 分类仍然依赖于基于渗透测试的信息——这并不总是可用的,并且忽略了比测试中使用的更高温度对渗透的影响。单击此处阅读有关新 CE 渗透阻力分类表的更多信息。
“伸万”品牌主营各类防护服、带电作业防护服、长管呼吸器、高压屏蔽服、防静电服、隔热服、低温服、防护服、紧急洗眼器、防毒面具、洗眼器、重型防化服、轻型防化服、气体检测仪等各类安全防护产品。也代销国外品牌防护服。