现场型液冷背心在穿着防护服时减少热应变的有效性

一项随机研究评估在医疗保健环境中佩戴个人防护装备 (PPE) 的限制因素
2021年9月17日
眼部和面部保护的趋势
2021年9月17日

这项研究检查了在不透水防护服下穿着的野战式液体冷却背心 (LCV) 对行走时热应变的有效性。

八名男子穿着该套装在温暖的环境(33°C,60% 相对湿度)中以中等速度(3.0 公里/小时)步行 60 分钟,不使用(控制,CON)或使用 LCV。

与 CON 条件相比,LCV 参与者的直肠温度升高幅度较小(37.6 ± 0.1°C 对 37.9 ± 0.1°C,p<0.05)。

穿着 LCV 步行可降低生理热应变水平,如平均皮肤温度(35.5 ± 0.1°C 对 36.3 ± 0.1°C)、胸腔出汗率(13.5 ± 3.0 mg/cm 2 /h 对16.6 ± 3.8 毫克/厘米2/h)、胸部皮肤血管传导率(349 ± 88% 对 463 ± 122%)、体重减轻(0.72 ± 0.05% 对 0.93 ± 0.06%)和心率(101 ± 6 次/分钟对 111 ± 7 次/分钟)(对于所有比较,p<0.05)。

这些变化伴随着热感觉和不适的减少。这些结果表明,场型 LCV 在穿着不透水的防护服时可以减轻劳力性热应变。

图.1.在非冷却控制 (CON) 和液体冷却背心 (LCV) 试验中,直肠温度 (a) 以及平均 (b)、背部 (c) 和胸部 (d) 皮肤温度。* CON 和 LCV 之间存在差异 ( p <0.05)。值是平均值 ± SEM ( n = 8)。

图 2.在非冷却控制 (CON) 和液体冷却背心 (LCV) 试验中,心率 (a)、出汗率 (b)、激光多普勒血流 (c) 和胸部的皮肤血管传导 (d)。* CON 和 LCV 之间存在差异 ( p <0.05)。值是平均值 ± SEM ( n = 8)。

图 3.全身热感觉(a)、全身热舒适(b)、躯干热感觉(c)、躯干热舒适(d)、身体疲劳(e)和心理疲劳( f) 在非冷却控制 (CON) 和液体冷却背心 (LCV) 试验中。* CON 和 LCV 之间存在差异 ( p <0.05)。值是平均值 ± SEM ( n = 8)。

图 4.在液体冷却背心 (LCV) 试验中,背心出口和入口的管道温度以及水对能量的吸收。值是平均值 ± SEM ( n = 8)。

“伸万”品牌主营各类防护服、带电作业防护服、长管呼吸器、高压屏蔽服、防静电服、隔热服、低温服、防护服、紧急洗眼器、防毒面具、洗眼器、重型防化服、轻型防化服、气体检测仪等各类安全防护产品。

 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

阿里巴巴店铺